3 月 27 日消息，上海市闵行区人民检察院 3 月 24 日发文，通报了一起关于网络小说遭侵权的违法案例。
据介绍，网上有一款名为“× 读”的阅读软件，在未获任何授权的情况下，向用户提供了近 4000 部网络小说的免费阅读服务。这一行为背后，是一条由两名运营者主导、利用“深度链接”技术搭建起的灰色产业链，运行数年非法获利达 100 余万元。
近日，上海市闵行区人民检察院以侵犯著作权罪对被告人葛某某、吴某某提起公诉，法院判处二人有期徒刑二年、一年九个月，并各处罚金，同时追缴违法所得。
据介绍，本案的发现始于一家国内头部数字阅读平台（阅文昨晚转发了闵行检察院这篇文章）的报案。
2023 年 1 月，该平台法务人员发现，“× 读”软件在未与公司达成任何协议的情况下，允许用户免费阅读公司享有独家信息网络传播权的大量网络小说。用户可通过微信公众号或 QQ 群获取名为“书源”的特殊文件，将其导入软件后，无需跳转其他页面即可直接阅读完整内容。经比对，其中近 4000 部作品与正版内容相似度超过 90%。该平台随即向公安机关报案。
经调查，该软件的开发者葛某某是一名软件开发工程师，因个人爱好网文阅读，运营着一个推荐小说与分享技术教程的微信公众号，并独立编写了“× 读”App。该软件标榜“纯绿色无广告”，通过社群渠道迅速积累了大量用户。
然而，2019 年，葛某某结识了同样运营小说类公众号的吴某某，二人决定共同推广软件与公众号，通过用户打赏、广告投放及引流带货等方式牟利。在持续运营下，其覆盖的粉丝量累计达到近 200 万。审计结果显示，数年间二人通过上述方式非法获利超过 100 万元。
2023 年 1 月，上海市公安局闵行分局立案侦查此案。闵行区检察院依托侦查监督与协作配合机制，指派检察官提前介入，引导取证工作。侦查机关对葛某某的电子数据进行了提取，调取了涉案公众号注册信息及资金流水，厘清了公司股权结构与人员分工。2024 年 7 月，案件移送检察机关审查起诉。
在案件办理过程中，检察机关重点围绕技术手段进行定性分析。司法鉴定显示，“× 读”软件虽未将侵权作品存储于自有服务器，但通过内置技术模块自动对第三方来源的文字信息进行采集、格式转换与结构化处理，使用户能在不跳转、不另行登录的情况下直接获得完整阅读体验。办案检察官指出，这一模式利用“深度链接”技术原理，将分散于多个盗版站点的资源通过“书源”规则聚合于同一界面，实际架空了权利人对作品传播渠道的控制，属于网络侵权技术的升级表现。
针对被告人提出的“技术中立”辩解，检察机关从客观行为与主观故意两方面固定证据。办案人员认定，葛某某主导了整套侵权模式的开发与策划，吴某某则负责扩大传播与商业化变现，二人通过打赏、广告、带货等方式获利，营利目的明确。
面对证据，两名被告人最终如实供述犯罪事实，葛某某退缴 120 万元，吴某某退缴 20 万元。2025 年 3 月，闵行区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对二人提起公诉。2026 年 1 月 20 日，法院作出前述判决。
案件办结后，检察机关进一步延伸知识产权保护链条。检察官走访被侵权企业，围绕防范“深度链接”盗版提出建议，包括在技术端强化作品加密、在法律端完善电子证据存证，并为企业提供侵权线索“一键投诉”通道。
2025 年 7 月，闵行区检察院出台相关意见，明确将知识产权保护贯穿重点产业集群的全生命周期，建立从风险告知、案件介入到事后治理与常态法律服务的工作机制，并计划引入“技术调查官”辅助办案，推动企业完善内部管理。
